星空不見使人愁

星空不見使人愁

有多人少曾經在晴朗的夜晚仰望滿天的星斗呢?
開玩笑, 在都市裡那有可能呢? 要就要到海邊或是山上才看得到!

為什麼在都市的夜晚看不見滿天星斗的景象呢?
大家一定說得出來: 1.光害; 2.空氣污染。

---

通常對話就到此結束了, 這幾年我一直在思索這個問題。
居住在彰化地區, 每當晴天的夜晚, 很難得見到滿天星斗的景象,
雖然不能與高山來比較, 但是相較於我曾經讀書與工作的臺北市、
中和市相比, 有明顯地差。在北部的夜晚, 夏天可以很輕易地看見
天蠍座, 冬天可以很輕易地看見獵戶座。三年前回到彰化,
發現一切都變得很困難, 除非透過雙筒望遠鏡, 小心地尋找才看得見。
『星空不見使人愁』, 愁得不是因為看不見星空, 而是看不見星空背後的問題:
『光害與空氣污染的嚴重』。這比看不見璀璨的星空, 還要優先處理。
這是大家共同的問題, 而我們還有許多要解決的具體行動。

我們先從光害談起, 目前已知光害造成的影響:
1. 使人炫光看不清週邊景物;
2. 使人夜間睡眠品質不良;
3. 防礙夜行性生物的活動;
4. 看不見美麗的星空。

其實什麼是光害, 這個定義就是要先討論清楚的地方。
人類發明電燈以來, 大量使用在夜間照明, 增加人類在夜晚活動的時間,
確實對於文明的發展, 有重要的貢獻。
我個人給予簡單地定義: 光害, 不適當的照明。
談幾個例子, 來說明何謂不適當的照明。

我們在夜晚行走或是開車走在路上時,
有沒有注意過路燈的光源非常地刺眼, 以致於不能看見路燈後方的景物;
但也有些路燈的光源, 卻可以讓我們清楚地看見路燈後方的景物。
這之間的差別何在呢? 電燈的光源是否可以直接進入我們的眼睛。
當我們的眼睛直接看著光源時, 會頓時覺得旁邊的景色暗下來,
那是因為人眼瞳孔會隨著環境光線而自動調整大小。
如果路燈輔以適當的燈罩, 使光源不會直接照射到行人或是駕駛人的眼睛,
那麼瞳孔比較不會縮小, 因而能輕易地看見路燈所照明的區域。
雖然大家都知道, 在夜晚不要直視光源, 這兒所說的光源, 包括車燈(
特別是開遠光燈的車燈或是光線射出角度太高的車燈)、街燈(特別是
沒有輔以燈罩的燈泡)。但是大家若能小心地留意燈泡的光源的射向,
是否會直接進入人的眼睛, 調整光源照射角度, 或是輔以燈罩使光源
集中在需要被照明的區域, 那將可以改善。順便再說一下燈罩,
在能源吃緊的現代, 加裝反射率高的燈罩, 集中光源於照明物體上,
也可以減少燈的使用數目或是使月手較低功率的燈, 不也是節省電能與金錢。

再談一下空氣污染, 有很多地方可以思考如何改善。
汽機車的廢氣排放, 特別是50cc的機車。我們在路口等紅綠燈時,
大家特別不喜歡停在50cc機車的後方, 因為它排放的廢氣顯而易見,
而且味道特別地嗆鼻。這類機車通常以市區交通為主, 不常進行長距離的移動,
因此, 電動機車是一個很值得推廣與發展的替代方案。
個人特別喜歡電動機車, 因為行駛間的聲音小, 只需充電不用加油。
當然大家目前各有所持的理由, 不更換電動機車, 這都能理解,
只是可以將電動機車列入下一次更換機車時的首選。
其它以汽油為燃料的功具, 妥善地保養使能善用每一滴燃料,
也是減少空氣污染的方向, 當然妥善保養的功具, 也能協助我們順利完成工作。
我有一位鄰居, 以前有一部車子, 都不更換機油的, 以致於車子引擎運轉不順,
時常在路上拋錨, 影響工作或出遊的心情可想而知, 更不用說是車子耗油了。
當然政府的能源補助政策夠優的話, 或是大眾運輸工具與路線規劃好,
可以促進人民使用低污染的交通工具, 或是減少使用個人交通工具。
個人還有一個小習慣, 現在有很多紅綠燈會有秒數可以參考,
通常我遇到紅燈, 發現需要等待超過60秒時, 我會暫時熄火來省點油。

還有一個現象是, 露天燃燒垃圾。每當住家周邊有焚化爐要興建時,
居民們一定群起反對, 但是如果有鄰居露天燃燒垃圾, 大家都不會制止反對。
世紀之毒-戴奧辛, 最容易在低溫燃燒的環境中產生, 露天燃燒垃圾當然就是其中一種。
焚化爐的爐火溫度夠高的話, 產生的戴奧辛反而會比較低。
各種以燃燒物質的爐子, 還有另一個問題-灰。如果沒有妥善處理進入大氣,
會造成空氣中蒙上一層灰灰的毯子, 使得晴空不藍。
資源的回收再利用, 是一種減少垃圾, 進而減少焚化爐興建需求的具體行為。

『愛護臺灣, 珍惜地球』, 還有很多具體的行動, 善盡本份,
滿天星斗還是有機會在都市裡欣賞得到的。